← ЛЕНТА / статья
Фреймворк: Делаем человеческий «калькулятор»
8 мая 2025г.
Когда надо собрать товар/услугу из «комплектующих» (как конструктор), то часто используют «калькулятор»: «Рассчитать стоимость», «Подобрать решение», «Получить расчёт» и т.п.
Вместо копания в каталогах со сложными фильтрами юзер идёт в такой калькулятор: «вот щас-то мне всё подберут». А вот и нет, заканчивается всё тупым сбором лидов:
Давайте смотреть на калькулятор не как на список конкретных вопросов, а как на структуру, смысловые блоки. И попробуем это адаптировать под любой бизнес. Опять сделаем шаблон, фреймворк )
Как сделать правильный калькулятор?
Шаблон калькулятора
Каждый блок — это тип вопроса, который бизнес может адаптировать под свою специфику.
Вопросы в призваны помочь бизнесу понять юзера и сформулировать своё уже в тематике проблемы юзера.
Не забываем про промежуточный результат — это вовлечение и доверие. Юзер должен видеть, как его ответы влияют на подбор, а не ждать конца, чтобы просто оставить контакт.
Пример: «Вы выбрали участок 3×6 м — отлично, вот такие модели вам подойдут»
1. Цель юзера
Зачем он вообще пришёл? Какую задачу хочет решить?
Вопросы:
- Что юзер хочет получить в итоге?
- Какая у него основная задача / цель?
- В чём сейчас его главная потребность?
Люди приходят не за «теплицей 3×6 м», а чтобы вырастить овощи, чтобы дети ели натуральное. Сначала спрашиваем про цель, а уже потом предлагаем решение.
Примеры:
Теплица: Что планируете выращивать?
Курсы: Зачем хотите учиться?
Мебель: Какое помещение хотите обустроить?
2. Ограничения и условия
Что влияет на выбор: размер, бюджет, опыт, место, время и т.д.
Вопросы:
- Какие у юзера ограничения?
- Где это будет использоваться?
- Какой у юзера опыт / бюджет / площадь / срок?
Забудьте термины типа «оцинкованный профиль 20×40», но если это важно — объясните зачем. Разговаривайте с юзером простым языком, не надо «умничать».
Примеры:
Теплица: Размер участка, климат, зима
Курсы: Свободное время, уровень знаний
ПК: Бюджет, задачи (игры/офис/монтаж)
3. Предпочтения и стиль
Как юзер хочет, чтобы это работало? Каким он это видит?
Вопросы:
- Что для юзера важнее — [X] или [Y]?
- Он предпочитает [так] или [иначе]?
- Юзеру важно, чтобы…?
Примеры:
Курсы: Самостоятельно или с наставником?
Дом: Современный стиль или классика?
Сайт: SEO или быстрый запуск?
4. Объём / масштаб
Насколько крупное или серьёзное решение нужно? Базово, профи, эконом и т.п.
Вопросы:
- Какой объём работы / размер объекта / сложность задачи?
- Насколько юзер хочет «по максимуму» или «по базовому»?
Примеры:
Ремонт: Косметика или капитальный?
CRM: Для команды из 3 человек или 30?
Английский: На отпуск или на IELTS?
5. Готовность действовать
Человек уже выбрал или просто интересуется? Когда и как человек хочет приступить? Это не обязательный блок, но помогает сделать воронку честной.
Вопросы:
- Когда юзер планирует начать?
- Хотите сначала посмотреть варианты или уже готовы?
- Нужна помощь специалиста?
6. Завершаем
Что юзер может сделать дальше. Не список позиций, а объяснённое, логическое решение.
Показываем «итоговый расчёт», список подходящих товаров/услуг (или что у вас) и обосновываем, почему это подходит.
Разные юзеры — разные сценарии. Кто-то хочет сразу оформить, кто-то ещё думает. Предложите действия: «Начать сейчас» (заказ / запись / покупка и т.п.), сохранить расчёт куда-то, отправить на почту, посмотреть аналоги, обратиться к менеджеру и т.п.
Итого, мы получили универсальную структуру, привязанную не к товарам, а к психологии выбора.
Что бизнесу нужно с этим сделать:
- Заполнить каждый блок своими вопросами.
- Сформировать подбор товар/услуг на основе логики.
- Показать результат как решение задачи, не как список позиций.
Мы разобрали, как сделать калькулятор, который действительно помогает юзеру сделать выбор, и собрали универсальный фреймворк для любого бизнеса.
Не надо собирать лиды. Надо помогать выбирать. И тогда человек сам захочет оставить контакт — потому что ему уже помогли.
Нет времени, но хотите себе правильный калькулятор? → Пишите
💬 Комментировать и обсудить статью в Телеграм-канале
Телеграм-канал «Заметки о юзабилити» — посмотреть и подписаться