UIUXaudit.site

Разбор юзабилити и UX-редактура сайтов

← ЛЕНТА / статья

Модель CREATE для оценки юзабилити

1 апреля 2025г.

Очередная, за уши притянутая, красивая аббревиатура, но которая помогает структурировать мысли.

Утверждается, что это имеет отношение к психологии, но мне показалось, что прям вот такого термина нет, есть отдельные элементы, связанные с разными теориями. Знаю, что канал читают психологи, пусть поправят, если что )

Вроде как, этот термин придумал Стивен Вэнделл для анализа поведения пользователей на сайтах и их конверсии. Вот так это раскладывается у него:

  • C (Cue) – Сигнал: Внешний (реклама, дизайн) или внутренний (потребность пользователя) триггер.
  • R (Reaction) – Реакция (бессознательная): Интуитивная первая реакция на сайт (интерес, доверие, отторжение).
  • E (Evaluation) – Оценка (осознанная): Осознанный анализ информации, поиск преимуществ и недостатков.
  • A (Ability) – Возможность (выполнить действие): Насколько легко выполнить нужное действие (например, покупку).
  • T (Timing) – Время (срочность): Оценка срочности — нужно ли действовать немедленно или можно отложить.
  • E (Experience) – Опыт (что было раньше): Влияние прошлого опыта взаимодействия с сайтом или брендом

Например, если пользователь ушёл с сайта, можно проанализировать, на каком этапе возникли проблемы:

  • Плохо выделен сигнал?
  • Отрицательная первая реакция?
  • Сложно оценить выгоду?
  • Есть барьеры в исполнении действия?
  • Пропала срочность?
  • Негативный опыт раньше?

«Кто о чём, а вшивый о бане» ))

Придумал, как этот CREATE обернуть в чек-лист для самостоятельной оценки юзабилити:

  • C (Cue) – Какие триггеры привлекают внимание юзера? Понятно, что делать дальше?
  • R (Reaction) – Первое впечатление от страницы? Раздражающие факторы (нагромождённый дизайн, медленная загрузка)?
  • E (Evaluation) – Достаточно ли инфы для принятия решения? Всё понятно с первого взгляда?
  • A (Ability) – Просто ли выполнить целевое действие (купить, зарегистрироваться, найти)?
  • T (Timing) – Можно ли быстрее достичь цели? Лишние шаги, задержки?
  • E (Experience) – Соответствует ли функционал ожиданиям юзера? Какой опыт остаётся после?

То же можно разложить и для оценки интерфейсных текстов:

  • C (Cue) – Текст привлекает внимание и в контексте? Юзер сразу понимает, о чём текст и что от него хотят?
  • R (Reaction) – Какая первая реакция на текст? Доверие, без доп.пояснений?
  • E (Evaluation) – В тексте есть ключевые выгоды? Понятно, что произойдёт после действия?
  • A (Ability) – Легко следовать тексту? Нет лишних шагов? Нет пассивных конструкций и сложных глаголов?
  • T (Timing) – Насколько срочным воспринимается действие? Показана ценность срочности?
  • E (Experience) – Привычный стиль и термины, соответствует прошлым обещаниям, консистентность.

Юзабилити аудит, UX-редактура



Телеграм-канал «Заметки о юзабилити» — посмотреть и подписаться

Написать письмо

В телеграм-канале «Заметки о юзабилити» ещё больше примеров, UX-практика, разборы юзабилити и интерфейсных текстов. Учимся понимать пользователей ещё до сложных исследований.

Для дизайнеров, редакторов, аналитиков, продактов, QA, заботливого бизнеса и сочувствующих ))

© UIUX audit®, 2024

Услуги О себе Статьи Пишите UI/UX audit