Ручное тестирование в браузерах на Windows, Android, Apple. Юзабилити-анализ макетов и сайтов, редактура текстов.
Что делаю Тестирование — смотрю вёрстку, адаптив, функционал, сравниваю с макетами.
Юзабилити — анализ понятности и удобства сайта или макета с точки зрения клиентов, UX-редактура текстов.
Как делаю Смотрю на физических устройствах: десктоп (Win, Mac), mobile+tablet (Android, iOS). В браузерах Chrome, Firefox, Edge, Opera, Yandex, Safari.
Что в итоге Ошибки (баги), замечания собираю в отчёт в виде готовых задач для разработчиков. Примеры отчётов в Услугахвыбрать услугу и там уже
Оплата почасовая, без предоплаты. Возможна подписка на услуги, от 3 200 рублей в неделю.
Постоянным клиентам — приоритет в обслуживании, оплата помесячно.
Что НЕ делаю - Не исправляю баги, я их показываю
- Не тестирую мобильные-приложения, кроме юзабилити - Не пишу автотесты и тест-планы
- Не делаю нагрузочное тестирование
- Не работаю с финтех и играми
В прямом эфире обсуждаем с вашей командой, что не так на вашем сайте с точки зрения вашего клиента и здравого смысла. Живой диалог — самый эффективный способ увидеть проблемы с разных сторон и найти решения.
Акцент на бизнес
Что бизнес получает/теряет, если что-то (не)сделает на сайте.
Ищем УТП. Чего не хватает? что и как усилить?
Определяем целевую аудиторию. Особенности разных групп ЦА: какие запросы? чем отличаются? какие потребности? зачем пришли?
Разбираем функционал. Подача информации на сайте: получает ли клиент желаемое? что усилить? что изменить? зачем?
Рассказываю о продвижение. Как доносить нужную информацию до разных групп ЦА? Как адаптировать сайт под разные ЦА?
Если ваш разработчик говорит, что всё нормально, а вы видите, что «как-то криво» — онлайн проверка вёрстки и адаптива сайта, чтобы ничего не разъезжалось на разных разрешениях.
Меньше слов, больше дела! Лучше один раз увидеть, чем долго и нудно спорить.
Быстро оценить качество и показать проблемы
Разработчик утверждает, что не видит проблем с вёрсткой «у меня всё нормально, править нечего», а у вас всё вкривь и вкось.
Сравнение с макетом, смотрим на мобильных и т.п.
Разбираемся, есть ли проблемы, откуда они возникают, почему их кто-то «не видит» и что с этим делать.
Разные разрешения и адаптив
«Играем» с разрешением браузера, смотрим как сайт «сворачивается», ищем «уплывающие» блоки и тексты.
Видео разбора записывается и передаётся вам.
Цена: 1 000р за 1 час видеоконференции без предоплаты
Поиск ошибок (багов) в вёрстке и функционале на всём сайте. «С чувством, с толком, с расстановкой». Регулярные «профосмотры» — залог психического здоровья для вас и ваших клиентов ))
Смотрю вёрстку и функционал
Проверяю вёрстку и адаптив. В популярных браузерах Chrome, Firefox, Edge, Safari, Opera, YaBrowser и другие. Сравнение с макетом (по Figma), pixel-perfect.
Проверяю функционал. Ссылки, кнопки, формы, фильтры, каталоги и другие инструменты. Прохожу на сайте все клиентские сценарии до оплаты.
Проверяю админки в части управления динамическим контентом: размещение статей, описание товаров и т.п.
Использую физические устройства десктопы, планшеты, мобильные на ОС Windows, Apple, Android и браузерный дебагер. Не тестирую на BrowserStack и подобных сервисах (не валидные результаты).
Готовые задачи для разработчиков заношу в отчёт (GoogleDocs или трекер) с подробным описанием (скрины, видео), и передаю вам.
Что НЕ делаю
Не проверяю код и back-end. Если ошибки в коде отражаются на интерфейсе или в логах, то я это покажу.
Не проверяю интеграции сторонних сервисов на стороне back-end (1С, карты, оплата и т.п.). Если ошибки интеграций отражаются на интерфейсе или в логах, то я это покажу.
Не провожу нагрузочное тестирование.
Не тестирую мобильные приложения и API. Только юзабилити аудит
Время на тестирование сильно зависит от сложности дизайна, функционала и от количества багов. Например, магазин может быть «стандартный» с однотипным ассортиментом, а может со сложными фильтрами и разнотипным ассортиментом. Если время превышает 6 часов, то, скорее всего, багов уже «100500» и пора передать на исправление и после всё повторить.
Пример из жизни Заказ: протестировать вёрстку 30+ страниц, разные браузеры, адаптив + сравнить с фигмой, баги в гуглдок…
Договариваемся:«ПРИМЕРНОЕ время ОТ 5 часов, примерно столько-то денег… работаем?» — «работаем…»
Проблема: Начинаю с Главной… там 40 багов… потратил 2,5часа… как-то дофига выходит… эдак на 30+ страниц уйдёт 10+ часов… пишу про это заказчику…
Ответ заказчика:«меня такой подход не устраивает… отчёт оставьте себе…»
Что именно не так, не смог выяснить, кроме того, что заказчику нужна точная цифра расходов на тестирование, которую я не могу назвать при всём желании.
Точно формулируйте свои приоритеты, пожалуйста. Я не хочу брать оплату за целый день, когда трачу 3 часа. Именно поэтому оплата почасовая! И не надо соскакивать, как в примере, я по-человечески предупреждаю о критических ситуациях.
Юзабилити-аудит — это анализ простоты, понятности и удобства сайта или дизайн-макета с точки зрения клиентов, находят ли они на сайте то, за чем пришли.
Это НЕ тестирование, здесь нет явных багов. Юзабилити — это про понимание потребностей клиентов. Чтобы клиент с первой же страницы понял, куда он попал и получит ли он здесь желаемое. Глобальная цель юзабилити-аудита — улучшение конверсии, провести клиента к покупке оптимальным маршрутом.
Разбор сайта
Отчёт содержит подробные пояснения что не так, почему и что делать. Анализ проводится на десктопе и на мобильных.
Использую комбинацию методик.
Разбор сайта — экспресс способ узнать о проблемах с юзабилити и обсудить их с командой. Обычный клиент, не знает что такое юзабилити, он просто пытается получить на сайте то, за чем пришёл — информацию, услугу, товар. Как быстро он это находит и находит ли вообще. Совпадает ли предложение, подача на сайте с потребностями клиента часто это не так из жизни ↘
Пример из жизни 1 экран: «Самый главный застройщик страны!»
2 экран: «Мы строим более чем в 100 городах по всей стране»
3 экран: «Сдано более миллиона м2 жилья»… и т.д.…
Клиент за этим пришёл?! — Нет!
Эвристическая оценка — оценка соответствия сайта «общепринятым» принципам юзабилити.
из жизни ↘
Пример из жизни — Отправил заказ… что дальше?… Ничего не пишет… что с заказом?
— Ааа, я что-то нажал и всё пропало! как всё вернуть?…
— Хочу посмотреть товары из новости, как?… и т.п.
Клиент не видит решения своих проблем, интерфейс «не говорит» с ним.
UX-редактура — проверяю и редактирую интерфейсные тексты: заголовки, анонсы, оповещения, подсказки, навигацию, FAQ на краткость, тональность, понятность, логичность.
из жизни ↘
Пример из жизни ПЛОХО: «Максимально выгодные условия»
ХОРОШО: «10% годовых навсегда»
ПЛОХО: «Эффективная система повышения продаж на сайте»
ХОРОШО: «Эффективность продающих страниц повышается на 20%» и т.п.
Метод «Потыкать» — этот «метод» объединяет в себе все три вышеперечисленных метода, но в более облегченном варианте, чтобы выявить максимальное количество точек для роста. А дальше уже используем другие методики, чтобы улучшить результаты.
Метрики — как юзеры используют сайт, где «узкие» места и почему (без маркетинга).
Задания для юзеров — реальные юзеры выполняют на сайте заранее подготовленные задания, а наша цель — увидеть «вживую» КАК они проходят сценарии, почему, зачем и услышать отзыв.
из жизни ↘
Пример из жизни До чего сложно докопаться логикой или метриками. В задания не попадают очевидные кейсы, отчёт по которым даёт один
аналитик за 1 час.
Как используют фильтры? не какие (это в метриках), а как! Что напрягает в Корзине? Что не хватает в поиске? и т.п.
Интервью — (НЕ анкеты и НЕ опрос) разговор «в живую» (модерируемый опрос) с реальными юзерами на тему как/зачем/почему они используют сайт и какие возникают проблемы (не только с сайтом). Решается 2 задачи: выявление проблем и поиск идей для улучшений.
А/Б тесты — по результатам выше перечисленного, меняется/создаётся функционал в двух вариантах (старый / новый) и проводится повторная оценка правильности решений.
из жизни ↘
Пример из жизни Только для нового или значительно модифицированного функционала.
Прятать или показывать параметры в карточках? — Сравниваем, как часто читают подробности только ради параметров.
Оформление лучше по шагам или на одной странице? — Сравниваем скорость заполнения и кол-во ошибок. и т.д.
Некоторые методы требуют значительной предварительной подготовки. По результатам предоставляется подробный отчёт.
Примерное время на анализ 1-й страницы (4-5 экранов) + мобильный — 1-3 часа
Время на анализ сильно зависит от функционала, контента и заполнения сайта. Полноценный юзабилити-аудит занимает много времени, по некоторым пунктам до нескольких недель. Требуется заранее обговорить детали
Управление командными обсуждениями.
«Брейны» — это мозговые штурмы, когда команда обсуждает по проекту сложные, неоднозначные проблемы, что требует мнения всех участников.
«Модерация» — это направление процесса обсуждения в нужное русло, чтобы участники не тратили время на посторонние вопросы.
«Функциональных» — это брейны, касающиеся только юзабилити и функционала проекта (не технические!).
Работа с метриками сайта, пытаемся понять сценарии (образ действия) посетителей, в каком месте сайта они уходят и почему.
Глядя на сайт, сложно понять, что может быть не так с посетителями. Вроде и реклама идёт, и посетителей полно, но целевых действий не совершают — не звонят, не пишут, не заказывают.
Метрики помогает понять клиентов и увидеть, как они ходят по сайту и зачем.
Ищем и возвращаем «потеряшек»!
Оценка сценариев поведения юзеров
В начале «тыкаю» сайт и собираю сценарии поведения клиентов. Может вся проблема в баге, который «не пускает» юзеров.
Потом приступаю к метрикам: Яндекс.Метрика или Google Analytics. Аудитория, источники, исключение малозначимого трафика, сравнение периодов, анализ форм, карты, пути, вебвизор.
Ответ на вопрос «где пропадают юзеры?» зависит от множества факторов: путей по сайту, целей, рекламы, «накруток», аудитории, дизайна, юзабилити, багов и даже от погоды…
Предоставляю отчёт: как, что делал с выводами и рекомендациями.
заголовки, подзаголовки, анонсы, оповещения, баннеры, подписи, навигация, поля форм, кнопки и т.п.
объясняют юзерам, что делать и куда идти
облегчают навигацию по сайту
передают информацию о бренде и акциях
помогают пользователям понять продукт
Это про восприятие текстов и про юзабилити. Хорошие тексты пользователь «не замечает» на сайте — настолько они естественные.
Оценка текстов на сайте
В угоду юзабилити вы «подвинули и перекрасили» все кнопочки и блоки, но клиентам всё равно что-то «не нравится», тогда есть смысл обратиться к текстам хотя это надо было сделать с зарождения дизайна
Что написано в этих кнопочках и блоках, как и к чему вы призываете своих клиентов?.. Помогают ли тексты понять ваш продукт?.. Насколько текст в кнопках, заголовках, анонсах, оповещениях, формах соответствует интуитивным ожиданиям юзеров?.. Насколько текст и действия связаны и логичны?..
Это НЕ SEO! SEO пишут текст для роботов, а я пишу тексты для людей.
ПЛОХО: «Постоянным клиентам — индивидуальный подход»
ХОРОШО: «Постоянным клиентам — приоритет в обслуживании, оплата помесячно»
и т.п.
Пишу понятные тексты
Творчество, но без индивидуализма и самовыражения, сосредотачиваюсь на пользователе сайта и его потребностях.
Работа делится на 2 этапа:
Анализ
Ищу проблемные тексты — в отчёт попадают тексты, с которыми могу/хочу что-то сделать… от вас потребуются уточнения по нюансам вашего бизнеса
Присылаю отчёт — скрины с пояснениями, почему считаю эти тексты «неправильными».
Утверждаем список правок — чтобы не делать лишнюю работу, может какие-то тексты вы категорически не хотите трогать. Предложенные правки иногда тянут за собой изменение дизайна или функционала.
Редактура
Правлю выбранные тексты — буквально, придумываю варианты формулировок
Отчёт — с вариантами на замену каждого текста с пояснениями
Пример из жизни «З» — Заказчик (вы); «Р» — Разработчик З: у меня на телефоне всё поехало…
Р: покажите… (ёклмн, на покупали айфонов) у нас всё норм, обновите/перезагрузите… (выкинь свой телефон)
З: обещали эту штуку, где?…
Р: (блин) ах эту… оказалось, что на вашем сервере нельзя такое сделать, но мы знаем обход и надо ещё денег/времени…(придётся делать)
З: почему не похоже на макет?…
Р: (фик найдёшь нормального верстака) так и должно быть, макет — это же статичная картинка, а на разных экранах все блоки сдвигаются…
З: тут кнопка не нажимается…
Р: (ёклмн, в логах всё красное) у вас наверно закешировалось, надо кеши почистить(диск отформатировать)
З: 😵
Р: 😎 (лохи)
Это ещё не значит, что разработчики плохие — в каждом деле нужен независимый контроль!
Вы гарантированно получаете выбранное количество часов моей работы по перечисленным ниже услугам. Это немного дешевле почасовой оплаты. Подписчикам на услуги — приоритет в обслуживании.
Приёмка сайтов — помощь по контролю качества разработки сайта на любых этапах, модерация встреч, ведение задач, участие в обсуждениях.
Обучение и менторство — онлайн консультации и обучение сотрудников навыкам QA, юзабилити анализа, написанию UX-текстов и ведению задач.
Тарифы и оплата
Предоплата 100%. Для юрлиц +6% к стоимости (налоги).
Понедельная оплата (7 дней)
В неделю
Цена
3 часа
3 200 руб.
5 часов
5 300 руб.
7 часов
7 400 руб.
Помесячная оплата (30 дней)
В месяц
Цена
15 часов
16 100 руб.
25 часов
26 500 руб.
50 часов
52 500 руб.
зарплата*
110 000 руб.
* − помесячная оплата (зарплата) за участие в проекте. Я не отчитываюсь за часы, но готов отдавать вашему проекту около 100 часов в месяц. Предоплата 50%.
Какие навыки нужны, что вас ждёт в IT-профессиях: программист, дизайнер, менеджер, QA (тестирование), юзабилити-аналитик, UX-редактор.
Длительность около часа, пока не отвечу на все ваши вопросы.
Онлайн консультации и обучение
Провожу разборы юзабилити ваших сайтов, дизайн-макетов, отчётов, интерфейсных текстов, сценариев, путей пользователя и Job Stories.
Обучаю сотрудников управлению IT проектами, ведению задач, навыкам тестирования и приёмке работы разработчиков.
Учу новичков работе в Figma, FigJam, таск-трекерах и браузерном дебагере.
Практика по юзабилити
В телеграм-канале «Заметки о юзабилити» публикуются практические задания по анализу юзабилити и функционала разных сайтов. Развиваем внимание к деталям, насмотренность и разбираем пользовательские сценарии.
Задания рассчитаны для начинающих и тех, кто хочет попрактиковаться в анализе юзабилити и написании интерфейсных текстов.
* − помесячная оплата (зарплата) за участие в проекте. Я не отчитываюсь за часы, но готов отдавать вашему проекту около 100 часов в месяц. Предоплата 50%.
Контент-упаковка карточек для маркетплейсов Цена: 6 500р/товар
Для продактов, маркетологов и дизайнеров.
Создаю тексты для карточек товара: заголовки, выгоды, структуры и идеи, адаптированные под вашу целевую аудиторию. Это готовое ТЗ для дизайнера и полезный инструмент для маркетолога. Без воды и лишнего — только смысл.
Один и тот же товар можно/нужно по-разному преподносить для разной целевой аудитории: переупаковка, другие смыслы и подача — и можно из одной товарной позиции сделать, например, пять!
Что делаю
Анализ ЦА для каждого товара — что им важно, на что делать акцент, упаковка
УТП и структура подачи товара — аргументы вместо «Характеристики»
Тексты и идеи для 3-5 картинок + 1 сценарий для видео — без воды, с акцентами на выгоды
Рекомендации для визуала — ТЗ для дизайнера
Описание для карточки — краткое и полное
Итог: Готовое текстовое наполнение, которое можно сразу отдавать дизайнеру или запускать в работу.
+ Анализ отзывов - 2 000р/товар
Анализ отзывов на товары помогает уточнить контент для карточек с учётом мнения реальных покупателей. Полезно для продактов, маркетологов и исследователей.
Анализ отзывов на маркетплейсах Цена: 2 000р/товар
Для продактов, маркетологов и исследователей.
Анализ отзывов покупателей на товары помогает понять, что думают покупатели о вашем товаре и товарах конкурентов. На основе 1000 свежих отзывов вы получите:
Это помогает улучшить карточку товара, скорректировать ассортимент и упаковку, увеличить конверсию и снизить возвраты.
Анализ отзывов на конкурентах доступен только для Ozon, WB, Я.Маркет. Обращайтесь, попробуем и для других магазинов.
+ Контент для карточек товаров - 6 500р/товар
Тексты для карточек товаров: заголовки, выгоды, структуры и идеи, адаптированные под вашу ЦА. Это готовое ТЗ для дизайнера и полезный инструмент для маркетолога
Разборы в прямом эфире — самый эффективный способ анализа. Трансляция записывается, видеофайл передаётся вам.
Скидка 40%, если разрешите трансляцию и публикацию в моём телеграм-канале